cultură

cultură

cultură

din linkul de mai sus extrag câteva idei                                                                       “Definiția dată de UNESCO consideră cultura ca “o serie de caracteristici distincte a unei societăți sau grup social în termeni spirituali, materiali, intelectuali sau emoționali”.

Un alt mod comun de înțelegere a culturii este prin definirea acesteia în funcție de părțile ei componente: Valori (idei), Norme (comportamente), și Artefacte (lucruri, sau părți ale culturii materiale).

ce anume este cultura?    cultura este doar  o preocupare pentru anumite categorii din societate?

pentru a trece direct la subiect fără prea multă întârziere, am considerat că o schemă  simplă ar fi de folos

 

idei  〉  mesaje                   timp 〉 investiții                                 ↓                                          ↓                                                     reacții                            locuri de muncă 〉 finanțe                   ↓                                          ↓                                         atenție 〉 mulțimi ¦    personal angajat                                   ↓                                          ↓                                                publicitate 〉marketing ¦  personal calificat                                                                                                                                                                       —————————————————————————                  ⇓                                               ⇓

emițători 〉 formatori              sisteme de funcționare〉                                                                sisteme de direcție 〉                                                        sisteme de coordonare 〉                                                              sisteme de execuție

 

observ în jur ( cred că nu e doar o observare izolată, ci cred că mai sunt păreri exprimate în acest sens),o accentuare care probabil a plecat de la definițiile expuse mai sus cândva, însă acum a rămas exprimată trunchiat, anume: noi consumăm tot ceea ce se prezintă fără a selecta,

astfel efectul de globalizare, a reușit să ne ducă în direcția ștergerii particularităților definitorii ale unei națiuni, colectivitați, dar incet și a unui individ.

deasemeni se fac pași grăbiți spre a se șterge înțelegerea conceptului de Cultură                                                                                         …  astăzi dacă implicăm ideea de cultură  vom avea ca răspuns fie ideea de trend-respectiv modă ( o normă sau curent ce  ține  de masă și  nu de ivindivid- individul devine un pion un număr- fiind ușor de adus sau condus în noi direcții, propuse prin mass-media) fie ideea de a exprima în doar una sau alta din aceste categorii : “în termeni spirituali, materiali, intelectuali sau emoționali“.   … din păcate această trunchiere exclude tocmai ideea de transmitere obiectivă devenind incet mai puțin…până când  pentru că a fost omis din transmiterea curentă ne e străină ideea de a accepta că o manifestare cultarală ar putea include în sensul real conceptul CULTURĂ, și că ar fi fost vreodată inclusă și dimensiunea pe care noi cândva  din ignoranță sau gândire inferioară am exclus-o.

aș observa deasemeni că aceste trunchieri intenționate, până la urmă,( sunt aprobate și nu contracarate), permit dezvoltarea acută,  a percepției de lipsă, aceasta fără să fie confruntată se transformă la nivel individual în stare de confuzie

pentru cei ce doresc o realizare a stării de fapt concrete , invit ca acestei afirmții ale mele  să inițieze propria cercetare                                                                                             știm că cercetarea include o întoarcere obiectivă către trecut, către origini, istoria este așadar importantă în acest context.                                                                                cele mai vechi scrieri devin în acestcontext, foarte valoroase ele păstrând originalul

coduri de legi înregistrate cu limbaj simplu însă cuprinzător se găsesc in cărți care astăzi le catalogăm a fi doar religiose cum ar fi și Biblia.                                                                aici găsim definiții corecte ,înregistrate  în stare incipientă dar relevantă a formării sociale.

codul de legi atât cel acceptat astăzi în justiție la noi, dar și în țări ca U.S.A. au dovedit că aceste legi au consecințe constructive,ce dezvoltă societatea

putem observa cu tristețe că sunt națiuni ale căror credințe sunt înglobate în sensul lor cultural,  dar au consecințe distrucive, prin faptul că au ca punct de plecare, o ideologie trunchiată și ego centrată ; perpetuând  doar tradiții care de la început nu erau proviață orientate  …cu toate că aceste consecințe sunt vizibile pentru țările  care se învecinează cu cei din acest exemplu, aceste consecințe de multe ori devastatoare nu sunt acceptate de aceia ce au autoritatea și responsabilitatea  schimbării.

aceste exemple crează apoi pentru vecini,baza unor frici, care nasc acele trunchieri menționate mai sus.                                                                                                                                                   se știe că orice doctor Psiholog sau Psihiatru nu recomandă frica, ca și stare decizională, tocmai pentru că orice activitate inițiată de ea, nu are urmări constructive.                                                                                                                                                     tocmai în acest exemplu putem înțelege că orice am scoate din context devine  o sursă pentru viitoare greșeli. s-au mai ușor spus uneori în contextul potrivit trunchirea conceptelor e benefică, dar asta nu face din trunchiere un pocedeu necesar acolo unde contextul nu o cere

astfel incluzând ideea trunchiată de  cultură, avem în ceea ce privește Biblia, falsa credință că informația pe care ,cartea o transmite ar fi doar pentru „cei religioși” separând astfel poate, chiar mebrii unei familii acolo unde este acceptată acestă idee de falsă(trunchiată) cultură.

conceptul despre care am citit mai sus în definițiile actuale sunt puse în umbră , având ca și consecință disensiuni, create pe baza acestei stări de confuzie, în practică o astfel de mentalitate nu susține pacea, dar nici manifestările unei culturi în sens autentic.

„Cultura poate fi însușita prin diverse forme ale memoriei subiective (reflexe, cuvinte, imagini) dar și prin intermediul memoriei obiective(obiecte, peisaje,cărți, numere, reguli).”

cultura în Biblie este cuprinsă  în câteva concepte: a iubi aproapele ca pe tine însuți , faptic în cele 10 porunci, dar și a cunoaște ca spiritul este o parte componetă și chiar cu rol de sursă în implinirea acestor idealuri.                                                                                   spiritul este dat de cel ce este originea tuturor Dumnezeu                                                                revenind la mesajul conținut de cele 10 porunci , acesta susține ca dând cinstea sau respectul cuvenit fiecăruia, toată lumea beneficiază pentru că se inregistrează în cultură această trăsătură, începând cu Dumnezeu , și este scris astfel să iubești pe Domnul Dumnezeul tău cu tot ce ai, să nu ai alți dumnezei ….rezultatul este că invățând să devii conștient de respectul datorat Spiritului care  depășește simțurile fizice, vei fi transformat de la starea de a te satisface doar la  nivel de existență animalică- pro consum centrata pe tine, la o stare de a fi  care te predispune la a participa în succesul și viitorul omenirii.

cultura în acestă accepție nu este și nu poate fi separată sau limitată în funcție de domeniul de interes sau abilități a unui individ sau grupări                                                  astfel orice act  cultural cuprinde  ca bază toate aspectele multifuncționale menționate aici

de aceea o corectă  apreciere asupra culturii produce participare, prosperitate, căci cei ce cred în a studia Biblia vor avea întotdeauna în mintea lor standardul acestor informații originale, prin urmare sunt de apreciat și încurajat în a participa în toate domeniile culturale , pentru că acele standarde s-au dovedit de dorit producând un rod de apreciat la cele mai înalte standarde.                                                                                                                                                       iar la rândul lor toate domeniile vieții nu își pot continua existența dacă nu se folosesc de această trăsătură a interdisciplinarității.

dscf4781proiect in discuție cere info aici

Published by restaurarepentrusuflet

Deuteronomy 31: 6

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: